
Analizando noticia con IA…espere un momento
RESUMEN
Santo Domingo.– La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional aplazó para el miércoles 23 de septiembre el conocimiento de la medida de coerción contra los 25 imputados en la nueva fase de la investigación por el presunto fraude al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
La audiencia estaba pautada para este lunes a las 2:00 de la tarde, pero fue pospuesta luego de que abogados de la defensa solicitaran tiempo adicional para estudiar la documentación depositada por el Ministerio Público y preparar los presupuestos y argumentos con los que responderán a las imputaciones. La nueva audiencia quedó programada para el miércoles a las 2:00 de la tarde.
El expediente de solicitud de medida de coerción consta de 525 páginas y fue depositado a las 11:55 de la noche del sábado. El Ministerio Público solicita 18 meses de prisión preventiva contra los imputados y que el proceso sea declarado de tramitación compleja.
Entre los encartados figuran médicos, empleados de SeNaSa y otras personas vinculadas al sector salud. La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) sostiene que la estructura habría utilizado información de afiliados para tramitar autorizaciones y reclamaciones correspondientes a consultas y procedimientos que, según la acusación, no fueron solicitados o recibidos por los asegurados. Estas imputaciones deberán ser debatidas judicialmente y no constituyen una declaración de culpabilidad.
Según la investigación presentada por el Ministerio Público, se identificaron 4,363 autorizaciones presuntamente fraudulentas por RD$41,125,551.02, correspondientes a consultas y procedimientos registrados entre enero de 2021 y febrero de 2025.
La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, ha señalado que esta etapa de las pesquisas podría extenderse a otras personas o entidades, al sostener que la investigación continúa abierta.
Será el miércoles cuando el tribunal retome la audiencia y escuche tanto los argumentos del Ministerio Público para sustentar su solicitud de prisión preventiva como los planteamientos de las defensas de los 25 imputados.
