Santo Domingo. – El expresidente del Senado y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Andrés Bautista García afirmó ante las juezas que integran el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional que los 95 documentos que en su “contra” incorporó la Procuraduría General de la República, no demuestran de ninguna manera actividades ilícitas.
Bautista aclaró que los 95 “documentos” introducidos por el Ministerio Público no pueden ser clasificados como pruebas pues no incriminan ni dan cuenta de algún hecho ilícito, es decir, no son pruebas sino simple documentos sobre las participaciones sociales que desde los años setenta mantiene en cooperativas, asociaciones y empresas agropecuarias, además de los estados de cuenta bancarias de compañías relacionadas y copias de los certificado de títulos de inmuebles que ha adquirido desde los años setenta, es decir, más de cuarenta años antes de iniciar el proceso en el cual se encuentra.
Además, calificó de abusivas, populistas y mediáticas las declaraciones de la fiscalía respecto de los documentos introducidos al juicio en el día de ayer, y que con estas solamente buscaban dos cuestiones ajenas a la justicia: dañar su imagen y honor, así como aprovecharse del desconocimiento del pueblo sobre las características y la naturaleza de los documentos a los que el órgano acusador denomina pruebas.
El exlegislado recordó como todo el caso fue orquestado por Jean Alain Rodríguez con fines claramente políticos y para encubrir a los verdaderos culpables del caso, no solo porque al momento de su arresto en el 2017 había un equipo de filmación pagado por la Procuraduría General de la República para exhibir como un logro su apresamiento, sino también que hasta las delaciones premiadas, que fueron excluidas por las juezas del tribunal colegiado, fueron confeccionadas a la medida por el exprocurador con Marco Vasconcelos Cruz y Ernesto Sá Viera Baiardi, ex ejecutivos de Odebrecht, quienes insinuaron que Bautista participó en obras cuyos financiamientos fueron aprobados cuando no era presidente de la Cámara Alta y que hasta votó en contra de uno de esos proyectos.
Conforme a las declaraciones de testigos del Ministerio Público, en ninguno de los documentos examinados por éstos y que fueron incorporados ayer por el órgano acusador, hay evidencias o pruebas de alguna transacción o acto ilícito de parte de Andrés Bautista.
“Yo estoy aquí única y exclusivamente por la perversa decisión de Danilo Medina y Jean Alain Rodríguez, jamás por soborno o algún acto ilícito” afirmó Andrés Bautista, recordando que, durante la campaña de 2016, como presidente del PRM denunció ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional a Joao Santana y su esposa, encargados de la campaña del ex presidente Medina y que fueron condenados por lavado de activo en Brasil.
