Imputados del caso Antipulpo piden que le impongan otras medidas menos graves; terminan de presentar pruebas para que les varíe la medida de coerción

Santo Domingo. – Este viernes los imputados en el caso de corrupción Antipulpo terminaron de exponer sus argumentos y presentar elementos de pruebas para motivar a que el juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional les varíe la medida de coerción.

Los imputados que aguardan prisión preventiva pidieron que les impongan otra medida cautelar menos grave, mientras que en el caso del exministro de salud Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez,solicita que le quiten el arresto domiciliario y que le mantengan el impedimento de salida del país para poder seguir ejerciendo la medicina.

Pasadas las 4:30 de la tarde, el magistrado Pablo Imbert decidió recesar la audiencia hasta el viernes de la semana próxima, ocasión en la que el Ministerio Público tendrá la oportunidad de contrarrestar las peticiones de los imputados.

Más temprano el tribunal había aplazado para el 21 de julio la revisión de la coerción a Juan Alexis Medina Sánchez para dar tiempo al Ministerio Público a que recopile y le entregue a este imputado elemento de pruebas que han reunido en su contra durante el transcurso de la investigación.

Yeni Berenice Reynoso, ratificó la necesidad de mantener las medidas de coerción impuestas a los acusados de formar parte del entramado de corrupción desarticulado en diciembre del año pasado mediante la Operación Antipulpo.

“Al día de hoy la barra de la defensa completa no ha aportado un solo elemento de prueba que lleve a un juez o tribunal a variar. Si bien es cierto, y podemos decir que los presupuestos han variado, ha sido en perjuicio de la defensa…”, justificó la magistrada Reynoso.

Además, expresó que entre las pruebas que el Ministerio Público tenía al momento de conocer la medida de coerción y las que tiene al día de hoy, hay una diferencia abismal. “Durante estos meses la situación de los imputados frente a este proceso ha sido para fortalecer la acusación. Debido a las diligencias que el Ministerio Público ha hecho, hoy hay líneas de investigación y evidencias contundentes que comprometen la responsabilidad de los acusados, que tampoco estaban al inicio”, precisó.