GeneralInternacional

Miss Grand International desafía decisión sobre seis candidatas y defiende sus derechos para competir en Miss Universo


Escuchando artículo…

0:00 / 0:00


Bangkok.- Miss Grand International Public Company Limited (MGI) rechazó las afirmaciones de JKN Universe LLC y la Organización Miss Universo sobre la supuesta invalidez de las licencias correspondientes a seis países asiáticos.

La respuesta fue emitida luego de que Miss Universo comunicara que las representantes de Tailandia, Indonesia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur no serían elegibles para participar en la edición número 75 del certamen, debido a un conflicto relacionado con la validez de sus franquicias nacionales.

Mediante un comunicado fechado el 18 de septiembre de 2026, MGI aseguró que es la titular de los derechos contractuales o la operadora autorizada de las licencias de Miss Universo en esos seis territorios. La compañía indicó que sus acuerdos fueron establecidos conforme a la autoridad y los derechos concedidos por Miss Universe Eastern.

Asimismo, la empresa sostuvo que ha actuado de buena fe, realizado inversiones, establecido acuerdos comerciales, designado directores nacionales y contratado socios y patrocinadores como parte de los preparativos para la competencia.

MGI afirmó que no reconoce ninguna declaración unilateral que pretenda invalidar, revocar o suspender sus derechos contractuales sin que se demuestre que la decisión fue adoptada por una autoridad corporativa válida y conforme a la legislación aplicable.

La compañía también señaló que existe una disputa sobre la autoridad corporativa y la administración de las entidades vinculadas con la Organización Miss Universo. Por esta razón, consideró que la posición presentada por una de las partes no debe interpretarse como una decisión judicial o contractual definitiva.

Ante la posibilidad de que las seis representantes sean excluidas, MGI advirtió que tomará las medidas legales necesarias para proteger sus derechos, inversiones, reputación e intereses comerciales. Estas acciones podrían incluir solicitudes de medidas cautelares, reclamaciones por daños y la recuperación de pérdidas y gastos.

Finalmente, la empresa solicitó a las partes involucradas abstenerse de ejecutar acciones que interfieran con las candidatas, los directores nacionales, patrocinadores y socios comerciales mientras se resuelve la controversia.

Deja una respuesta

Botón volver arriba