GeneralNacional

Telemicro arremete contra Indotel y pide a Abinader intervenir por uso ilegal del canal 3 «demuestre que nadie está por encima de la ley»


Escuchando artículo…

0:00 / 0:00


Santo Domingo.– El Grupo de Medios Telemicro solicitó la intervención del presidente Luis Abinader ante el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones y su Consejo Directivo, para que —según afirman— se respete la ley en torno al derecho de uso y explotación del canal 3 de televisión.

A través de un comunicado, el grupo sostuvo que tanto decisiones del Tribunal Superior Administrativo (TSA), como pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia, han reconocido sus derechos sobre dicho canal, cuya propiedad asegura ostentar desde 1994.

La empresa explicó que el conflicto se ha intensificado por la disputa con Franasyl y ACD Media, compañías vinculadas al periodista Danny Alcántara, quienes —según Telemicro— han insistido en operar el canal pese a disposiciones administrativas y judiciales que limitan su uso.

En ese contexto, recordó que el Indotel emitió la resolución 027-2025, mediante la cual condicionó la solución del conflicto a una decisión definitiva de la justicia, mientras ordenaba que ninguna de las partes promoviera el uso del canal 3 hasta tanto se resuelva el caso.

Sin embargo, Telemicro denunció que existe resistencia a cumplir dichas disposiciones, lo que —a su juicio— evidencia una “inercia cuestionable” por parte del órgano regulador.

Asimismo, la empresa citó el discurso de rendición de cuentas del presidente Abinader, en el que afirmó que “nadie está por encima de la ley”, para reiterar su llamado a una intervención que garantice el cumplimiento de las normativas vigentes.

El grupo también recordó señalamientos del TSA que calificaron la actuación del Consejo Directivo del Indotel como “imprudente, precipitada” y contraria al debido proceso, cuestionando la falta de una solución definitiva al conflicto.

Finalmente, Telemicro consideró que la postura del organismo regulador podría interpretarse como una resistencia injustificada que derivaría en parcialidad, afectando su derecho de uso y explotación del canal 3, en medio de una controversia que continúa generando atención en el sector de las telecomunicaciones en el país.

Botón volver arriba