Analizando noticia con IA…espere un momento
RESUMEN
Santo Domingo.– El comunicador Jochy Tejeda afirmó que la directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, se encuentra “en el ojo del huracán” tras revelarse el escándalo de corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (SENASA), institución a la que la entidad que dirige otorgó en el pasado una calificación de 100 % en transparencia.
A través del programa “El OTRO LADO DE LA NOTICIA“ que se transmite de lunes a viernes de 3:00 a 4:00 de la tarde por Hilando Fino TV, canal 77 de Claro, Altice, Aster y Wind, así como por otros sistemas de cable en las 32 provincias del país. El espacio también se difunde por HTV Live canal 52, Daja TV canal 48, ACTV Televisión, STV In Live, Lía FM y múltiples plataformas digitales y redes sociales, Tejeda consideró que el caso debe ser investigado a profundidad, al entender que resulta “inexplicable” que una institución que hoy tiene a su exdirector en prisión preventiva, junto a colaboradores y empresarios vinculados a una red de fraude, haya sido evaluada con la máxima puntuación en materia de ética y transparencia.
“El órgano llamado a evaluar el desempeño ético de las instituciones del Estado es precisamente la Dirección de Ética Gubernamental. Por eso hay que cuestionar qué pasó ahí, cómo se otorgó un cien por ciento a SENASA, cuando hoy el país presencia uno de los mayores escándalos de desfalco en el sector salud”, expresó el comunicador.
Tejeda recordó que, según las investigaciones del Ministerio Público en el marco del caso SENASA, se ha revelado la existencia de una estructura organizada que operaba con doble contabilidad, un centro de llamadas paralelo y la facturación fraudulenta de procedimientos médicos no realizados, incluyendo diálisis y otros servicios cargados a pacientes que no los requerían.
Asimismo, señaló que estos hechos ponen en entredicho los mecanismos de evaluación y supervisión de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, al tiempo que llamó a una revisión exhaustiva de los procesos mediante los cuales se certifica la transparencia de las instituciones públicas.
“El país necesita respuestas claras. Si Ética está para poner cien o menos cien, entonces debe explicarse cómo una institución que hoy está bajo investigación por corrupción obtuvo la máxima puntuación”, concluyó.
El caso SENASA ha generado un amplio debate nacional sobre la transparencia en el Estado y la responsabilidad de los órganos fiscalizadores en la prevención y detección oportuna de actos de corrupción.
