NacionalNoticias

OPERACIÓN MEDUSA: Fiscales afirman que Jean Alain Rodríguez gastó casi 4 millones de pesos en un equipo que bloquea la señal; borraron base de datos para desaparecer pruebas que lo comprometían


Escuchando artículo…

0:00 / 0:00


Santo Domingo.- E l director de Tecnología de la Información y Comunicación (DTIC) de la Procuraduría General de la República (PGR) Javier Alejandro Forteza lbarra, complice del exprocurador Jean Alain Rodríguez, acusados en el Caso Medusa los acusaron además de formateo, alteración de datos y por la desaparición de un dispositivo bloqueador de señal que fue comprado por el valor de RD$3,974,156.76 pesos.

La orden de allanamiento cita que “El investigado Javier Alejandro Forteza Ibarra durante el desempeño de sus funciones, específicamente en fecha 20 de febrero del año 2020, eliminó de manera intencional la base de datos de los servidores.

Forteza Ibarra encriptó la data de los servidores y de los backup conectados en línea; supuestamente alteró y formateó la data de información de los departamentos administrativos, como son Portal Web institucional, impedimentos de salida, sistema administrativo y borró la data almacenada en el correo Institucional del dominio pgr.gob.do.

En el referido correo se encontraban alojados los datos y usuarios de los fiscales y personal administrativo, la base de datos de la Dirección de Prisiones, Departamento de xtradiciones, control de evidencias y bienes incautados, contabilidad tesorería, trasportación y activo fijo; entre otras dependencias de la Procuraduría General de la República.

Raineiry Elizabeth Medina Sánchez, encargada del Almacén y Suministro de la Procuraduría General, fue quien dijo a los fiscales que la eliminación de las citadas informaciones fueron ejecutadas por Forteza Ibarra, incluyendo las informaciones de la base de datos del área de Almacén de la Procuraduría General de la República.

Forteza también se le atribuye la orden y ejecución de diversas acciones técnicas y operativas que provocaron que los sistemas informáticos de la institución se vieran afectados el sábado 16 de febrero de 2019, al mismo tiempo que dichas acciones fueron advertidas por Enmanuel Martínez, encargado de Servidores, y por ingeniero Jorge Isaac Vanderhorst Ventura, el encargado de Operaciones TIC de la PGR.

De igual modo, involucrado a las acciones realizadas por Javier Alejandro Forteza Ibarra, se encuentra Ney Emaldo Caccavelli Guevara, quien se desempañaba como encargado de Seguridad de la Información de la Dirección de Tecnología de la institución.

Caccavelli Guevara también participó de forma directa, según la orden de allanamiento, en la creación del acceso ilícito en el sistema informático de la institución, denominado Keylogger, para el monitoreo desde cualquier lugar y de manera remota, las computadoras utilizadas en áreas administrativas y por los fiscales.

Con anterioridad y en reiteradas ocasiones, el director de Tecnología de la información y Comunicación (DTIC) de la PGR fue advertido por Carlos L. Leonardo, director del Equipo de Respuesta a Incidentes Cibernéticos, con relación a vulnerabilidades detectadas en los servicios http: //pgr.gob.do/

Las alertas incluían recomendaciones y remediaciones, para evitar infecciones a los sistemas informáticos de la PGR, “permitiendo la exposición de usuarios internos y ocasionar daño al portal web”.

También alertaron que redes botnets infectaron con códigos maliciosos, permitiendo el control remoto de las IPs relacionadas con la PGR, desde una estación de comandos.

Equipos desaparecidos

Hasta el momento, se desconoce el paradero de un dispositivo bloqueador de señal tipo mochila y un equipo antidrone valorados en RD $3,974,156.76, adquiridos supuestamente para ser utilizados en labores de investigación cuando así la fiscalía lo requieran.

La solicitud de compra de esos equipos, realizada por Forteza Ibarra, fue reiterada, según el documento, por la asistente del exprocurador, Vilmi Durán, en fecha 27 de Julio de 2020,

Forteza Ibarra fue quien recibió el citado equipo emitiendo una certificación de fecha 13 de Agosto de 2020, afirmando que se lo había entregado al despacho del Procurador en fecha 12 de Agosto de 2020.

Botón volver arriba